Уголовное право призвано регулировать рассмотрение преступлений различной степени, признание вины или невиновности лица, применение мер наказания, а также их объемы. Принимает решение по таким делам Судья, основываясь только на достоверных фактах, без учета личных убеждений. Однако встречаются случаи обратного поведения служителей закона, тогда гражданином, участвующем в процессе, как сторона, может быть подана кассационная жалоба по уголовному делу. В РФ в 2019 году порядок составления таких обращений регламентирован в УПК. Кассационная жалоба по уголовному делу: отличие от апелляции, когда и куда она подается, сроки подачи прошений, содержание.

Процедура кассационного рассмотрения

До того, как приступить к началу пересмотра, суд третьей инстанции оценивает, нет ли оснований для возвращения жалобы без рассмотрения. Такие основания могут возникнуть, если жалоба написана неправильно. Например, из ее содержания непонятно, какое дело необходимо истребовать из районного суда, или не указаны данные заявителя.

Возращение жалобы будет иметь место и в том случае, если она написана ненадлежащим лицом – например, совершенно посторонним человеком, чьи права никак не затронуты обжалуемым решением. Кроме того, если пропущен годичный срок кассационного обжалования при возможном повороте в худшую сторону (например, жалоба на мягкость приговора), он ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлен (даже при наличии уважительной причины) и тогда жалоба тоже возвращается заявителю.

Если судья решит, что жалобу необходимо вернуть, он обязан это сделать в течение 10 суток со дня ее поступления в суд.

Если все формальности проверены и судья сделал вывод о том, что можно приступать к пересмотру, начинается сама процедура:

1. Суд изучает поступившую жалобу и принимает решение, нужно ли истребовать дело или материал из суда первой инстанции (после того, как апелляция примет свое решение, дело возвращается в районный суд).

2. Если дело истребуется (в большинстве случаев так и происходит), срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется с момента, когда дело фактически поступило по запросу в Президиум и составляет 2 месяца (в Верховном Суде РФ – 3 месяца). Если необходимости в истребовании дела нет, срок для пересмотра составляет 1 месяц (в ВС РФ – 2 месяца)

3. Судья, изучающий материалы, принимает решение о передаче жалобы и материалов дела в коллегию.

Напомним, что пересмотр в кассационном смысле означает фактическое изучение документов дела на предмет соответствия законным требованиям. Судья, изучающий дело, не анализирует, насколько обоснованный вывод был сделан предыдущими инстанциями, насколько вывод о произошедшем соответствует фактическим данным. Предмет изучения – только соответствие УПК и УК РФ.

Поэтому, если дело или материал не вызывает у изучающего их судьи сомнений в соответствии принятого решения требованиям законности, в передаче на кассационное рассмотрение могут отказать. Об этом выносится постановление, а приобщенные к жалобе документы остаются в суде третьей инстанции.

Председатель ВС или его заместитель могут не согласиться с отказом и вынести свое постановление о передачи жалобы на судебной заседание кассации. Такие случаи в практике встречаются крайне редко.

В то же время, ни заместители, ни сам Председатель Верховного Суда РФ не вправе отменить постановление судьи Президиума областного суда или судебной коллегии ВС РФ о передаче жалобы в судебное заседание для пересмотра. Считается, что судья, принимающий решение о передаче дела на пересмотр, допускает выявление нарушений закона в приговоре.

4. Участников процедуры (заявителя, его защитника, а также противоположную сторону) уведомляют о предстоящей дате пересмотра. Впрочем, их неявка не является основанием для отложения заседания, поскольку не признается обязательной. Единственное исключение составляет участие прокурора – оно обязательно.

5. В процедуре пересмотра участвуют трое судей, один из которых является докладчиком, то есть именно тем судьей, который полностью изучил дело и, в определенной степени, уже сформировал свое мнение о законности принятых решений.

Каждый из троих судей вправе обратиться к любому документу и дела, в том числе и дополнительно представленному. При этом исследование доказательств как таковое не производится, акцент делается только на оценку принятых судебных решений относительно правильности применения уголовного и уголовно-процессуального законов.

Судьи внимательно изучают протоколы предыдущих заседаний, сопоставляют их с существом приговора или постановления, оценивают разрешение юридических (процессуальных) вопросов, возникающих в первой и второй инстанциях.

Примечательно то, что судья не вправе участвовать в составе кассационной коллегии, если им принималось решение о направлении дела на пересмотр.

Решения кассационной инстанции по уголовному делу

После рассмотрения жалобы суд может вынести решение следующего характера:

  1. Оставить просьбу без удовлетворения.
  2. Отменить приговор, и прекратить производство по делу.
  3. Отменить приговор и передать его на новое рассмотрение в суд или вернуть в надзорную инстанцию.
  4. Отменить приговор и передать на апелляционное или кассационное рассмотрение.
  5. Внести изменения в приговор.

В решении должно быть указано основание отмены или изменения приговора. Документ приобщается к уголовному делу. Основанием для вынесения решения являются нарушения процессуальных норм. Суд вправе не ограничиваться только лишь содержанием жалобы, а проводить проверку в полном объеме. На практике нередки случаи, когда по уголовному делу проходит несколько обвиняемых. Если жалоба поступает только от одного из осужденных, то суд может проверить дело в отношении каждого.

В компетенцию кассационной инстанции входит также смягчение наказания или применение другой статьи УК. В то же время суд не может вынести решение, которое ухудшает положение осужденных. Указания кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении дела.

Также суд ограничен в следующих правах:

  1. Доказывать не установленные факты.
  2. Устанавливать преимущества одних доказательств над другими.
  3. Принимать решения о назначении судом первой инстанции той или иной меры наказания.
  4. Предрешать выводы суда первой инстанции.
Нельзя вносить повторную жалобу по тем же основаниям, теми же инициаторами, если ранее кассация была рассмотрена или оставлена без удовлетворения.

Рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу

После того, как в установленные сроки пакет документов попал по назначению, и был принят в канцелярии, должно пройти не более 30 дней, перед тем, как будет назначено рассмотрение. Заинтересованные стороны получат уведомление за 2 недели, о том, какого числа будет рассматриваться просьба о пересмотре дела. Важно помнить, что ухудшить положение заявителя суд не имеет права. Крайне редко на заседании выносятся новые приговоры, поскольку кассация рассматривает множество дел, касающихся нарушения УПК, и не имеет возможности досконально вникать в ситуацию.

Данная инстанция не имеет права ухудшать положения потерпевшего или заключенного, который подал заявку о пересмотре приговора, максимум, что могут сделать кассаторы – отменить существующее решение первой инстанции в связи с его некорректностью и несправедливостью, или отправить дело на доработку, дав юридическую оценку. В связи с важностью этого мероприятия и значимостью для заявителя, нужно обеспечить на заседании присутствие свое или представителя.

Состав суда и кассационные инстанции

Проситель должен знать, куда отправлять заявку. Существует несколько видов кассационных организаций, в зависимости от региона, где проживает заявитель, и его места службы. К ним относятся следующие суды:

  • военный (флотский) по данному региону;
  • краевой, областной, автономного округа;
  • республиканский;
  • города, имеющего федеральное значение.

Кассационная претензия по уголовным делам рассматривается военной или гражданской коллегией Верховного суда Российской Федерации в составе не менее трех судей, причем тот, который принимал решение об отправке бумаг на рассмотрение, не имеет права участвовать в заседании. Если есть необходимость надзора, то заседание проводится Президиумом ВС РФ в полном составе.

Порядок процедуры

Участники знают о дне, когда заседатели будут рассматривать прошение, чтобы присутствовать на заседании. Оно проводится в обычном порядке – главный судья объявляет, по какому поводу все собрались, озвучивает прошение, состав коллегии, участников и их правовой статус, после чего начинается непосредственное рассмотрение просьбы.

Судом опрашиваются заинтересованные присутствующие стороны, после чего желающие могут выступить с заявлениями в порядке очереди, установленном коллегией. Предъявляются устные доказательства неправомерности и неправомочности предыдущего решения со ссылками на материалы дела и нормы УК РФ. Допускается использовать дополнительные доводы, если они не добыты следственными методами после вынесенного первым судом приговора.

Какое решение может быть принято

Есть четыре варианта принятия решения кассаторами. Судьи избирают один из следующих:

  • Не менять судебного решения и оставить приговор в силе. Жалоба не удовлетворяется.
  • Отменить приговор с прекращением уголовного преследования обвиняемого.
  • Отправить вопрос на дополнительное расследование. При этом оправдательное решение отменить нельзя, а обвинительное – можно.
  • Самостоятельно принять то или иное решение по вопросу, изменив предыдущее постановление первой судебной оргнизации.
Фото 1

Кассация в уголовном процессе

В рамках рассмотрения уголовного дела, участники процесса, особенно защита и обвинение, не только выполняют определенные обязанности, но и наделяются рядом прав. Одним из них является возможность направить кассационную жалобу на решение суда. Она необходима в случаях, если кто-либо из участников считает, что приговор был вынесен с нарушением норм процессуального права. В случае с решением по уголовному делу могут направляться и другие виды жалоб.

Кассационная жалоба имеет свои отличительные особенности.

Кассация и апелляция – в чем отличия

Кассационная и апелляционные жалобы могут быть направлены в рамках уголовного процесса. Несмотря на это они имеют некоторые отличия.

Прежде всего это стадия, на которой указанные жалобы могут быть направлены. Апелляция имеет место до того, как суд вынес решение, а кассация – после вступления приговора в законную силу. Апелляционная жалоба рассматривается только коллегиально. В случае с кассацией все иначе. Её судья вправе рассмотреть единолично, не вызывая стороны и не запрашивая материалы дела.

Апелляция касается обстоятельств происшествия, а кассация затрагивает только лишь соблюдение процессуальных норм при вынесении приговора. Цель апелляции – изменение приговора. Сфера действия кассации гораздо шире. Это не только изменение решения суда. В рамках такой жалобы можно назначить новое рассмотрение дела.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (800) 55 16 648

Это быстро и бесплатно!

Кассация по уголовному делу позволяет отменить вынесенное решение.

Отличия кассации и надзорной жалобы

Надзорная жалоба, как и апелляция, отличается от кассации. Это нашло свое отражение в самом названии. Жалобы такого характера направляются в порядке надзора за соблюдением законности. Кассации направляются по решениям судов первой инстанции, надзорные могут затрагивать вторую. Надзорная проверка может затронуть не только участников процесса, но также и других лиц, чьи права и законные интересы были нарушены в процессе рассмотрения дела. Надзорная жалоба может быть направлена в течение полугода с момента вступления приговора в силу.

Надзорная жалоба затрагивает не только законность вынесения конкретного приговора, но и правоприменительную практику судов.

Кто может подавать ходатайство

Круг лиц, которые наделены правом обращаться в кассационной жалобой на приговор суда, указан в статье 401.2 УПК РФ.

К ним отнесены:

  • осужденные;
  • оправданные;
  • потерпевшие;
  • частные обвинители;
  • другие лица, чьи права и законные интересы были затронуты приговором, например, гражданский истец и ответчик.

С кассационной жалобой вправе обращаться и законные представители указанных лиц. Представление в рамках данной процедуры может вносить также прокуроры и их заместители.

Основные понятия

Прежде всего, рассмотрим само понятие.

По уголовным делам кассационная жалоба – это аргументированное возражение на решение судов 1-ой или 2-ой инстанции, если он нарушает права или законные интересы личности или является несправедливым.

Прошения, такого рода, рассматриваются специальными инстанциями, созданными для того, чтобы служители Фемиды исполняли предписания закона и руководствовались своими личным убеждениями согласно нормами морали и права.

Порядок подачи

Куда подавать кассационную жалобу? В соответствии с требованиями УПК действуют следующие правила:

  1. В Президиум областного, краевого суда (приравниваются к таковым и верховные суды республик, а также суды федерального значения - например Мосгорсуд) – кассация подается на приговоры мирового и районного судьи. Сюда же могут быть поданы жалобы на промежуточные (не итоговые) решения областного суда при рассмотрении дела в первой инстанции.
  2. В судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ:
    • те же решения при условии, если они уже были обжалованы в Президиум суда областного, краевого уровня;
    • постановления Президиума судов областного уровня;
    • приговоры судов областного уровня при условии, если они не были обжалованы в апелляционном порядке.

Жалоба подается кассатором (или представителем, адвокатом) в канцелярию суда, которому она адресована, в отличие от апелляционного порядка, когда это происходит через канцелярию суда первой инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы вполне допускает отправление корреспонденции почтой (простой или заказной).

Сроки подачи

Законодательные акты – ФЗ за № 433 от г., № 294 от г., № 54 от г. – предусматривают, что можно подать прошение в любой момент с того времени, когда постановление передано в производство. Относится это ко всем участникам уголовно-процессуального права, как находящимся на свободе, так и сидящим в тюрьме. Однако, у экспертов остались вопросы по применению этой нормы. Многие инстанции руководствуются старыми правилами при определении сроков обжалования, составляющими 10 дней от начала делопроизводства.

Если время было упущено, и прошение не подано по уважительным причинам, то судебные органы могут восстановить срок, согласно следующим указаниям УПК:

  • заболеванию;
  • тяжелому физиологическому или (и) психическому состоянию;
  • другим причинам, повлекшим пропуск установленных сроков подачи прошения, являющихся уважительными.

Понятие кассационной жалобы

Фото 3

До разговора о кассации по уголовным делам, нужно сначала определиться с самим понятием. Судебная структура, допуская подобные случаи, предусмотрела кассацию. Это возможность проверить утвержденный приговор, так как он не всегда учитывает все нормы закона. Насколько справедливо решение кассация не определяет, поскольку имеет другие функции, она выявляет нарушения, касающиеся процессуального течения дела, превышения полномочий и несоблюдения уголовных норм.

Законодательно все возможные вопросы направления документа урегулированы главой 47.1 (УПК РФ) и Пленумом ВС, его Постановлением, утвержденным г. №2 (далее в тексте – Постановление).

После рассмотрения уголовного дела на апелляционное определение подается кассационная жалоба.

Прошением занимаются исключительно специальные судебные органы (полный список будет представлен далее). Если апелляцией вынесен приговор суда по уголовному делу – кассационное обжалование может спасти ситуацию.

Подобная процедура – единственный способ отмены решения, даже после начала его действия. Обжалование – решающий шаг на пути к кассационному определению по уголовному делу, поэтому ответственно отнеситесь к такой важной процедуре.

Перейдем к кассационному порядку рассмотрения в суде уголовного дела. Он полностью расписан статьей Кодекса. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции происходит в порядке обычного заседания. Кассационная жалоба по уголовному делу имеет срок рассмотрения 1 месяц (обычные кассационные инстанции). Верховному суду отводится целых два. Отсчетной точкой считают день вынесения вердикта.

Сущность и особенность кассационного производства по уголовному делу, заключается во всесторонней проверке. Устанавливается насколько законно решение, справедливо ли оно и имеет ли достаточные обоснования.

Следует упомянуть, что постановление, которым жалоба передается для рассмотрения на заседание суда кассационной инстанции, должно содержать кроме основных сведений и данные об обжалуемом решении первой апелляционной и кассационной инстанции, раскрытие их сути.

Кассация – это всегда 3 судьи. Начинается слушание с открытия председательствующим заседания. Он уточняет, есть ли у кого-либо из участников ходатайства или же отводы. Докладчик, которым выступает судья, ранее не рассматривавший уголовное дело, докладывает присутствующим об обстоятельствах последнего, суть принятых ранее решений, обоснования жалобы.

У лиц (участников заседания), есть возможность высказаться, выступив. Первоочередное право отдается лицу, составившему и направившему жалобу.

Как только выслушан каждый, высказавший намерение выступить, для вынесения окончательного вердикта, судьи отправляются в так называемую совещательную комнату. Каждый решающий вопрос в деле определяется числом проголосовавших судей. Сначала рассматривается вариант с более мягким исходом для гражданина. Отклонение прошения имеет место только при получении одинакового числа голосов – «против».

Секретарь отвечает за ведение во время процесса специального протокола. В документе, по указанию сторон, пишутся замечания. Они подлежат исключительно отдельному разрешению. Завершается все действие оглашением решения кассации.

Процессуально не допускается повторной кассационной жалобы по уголовному делу, повторно одна и та же инстанция прошение не рассматривает.

Куда подается

Прошения подаются последовательно в более высокие инстанции, чем те, которые ранее рассматривали дело. Если судило районное отделение, то первая заявка подается в областной или республиканский суд. При отсутствии положительного решения там, подается жалоба в Верховный суд по уголовному делу в установленные сроки согласно УПК Российской Федерации.

Многим знакома фраза «Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!» Такой вердикт выносится Кассационной коллегией Верховного суда, являющейся последней инстанцией в России, могущей прекратить уголовное дело по ходатайству стороны, отменить строгое наказание, вернуть дело на доследование при выявлении новых доводов, или оставить предыдущее решение в силе.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Вы можете воспользоваться нашими образцами кассационных жалоб по уголовным делам:

В Президиум Волгоградского областного суда

Осужденного Митрофанова Валерия Николаевича,
г.р., отбывающего наказание в виде
лишения свободы в Лечебно-исправительном
учреждении № 12 г. Кирова, отряд № 3

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение по уголовному делу

Приговором Новостроительного районного суда г. Волгограда от я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, мне назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

С приговором суда и назначенным наказанием я не согласен, поскольку этого преступления я не совершал и осужден незаконно.

На приговор мною и моим защитником Петровым А.С. были принесены апелляционные жалобы, оставленные апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от без удовлетворения.

Между тем, апелляционным судом не были приняты во внимание существенные уголовно-процессуальные нарушения, допущенные судьей районного суда.

Так, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, суд не указал место,  время и способ совершения мною преступления, а также не отразил размер причиненного потерпевшему ущерба. Эти данные являются обязательными к описанию в судебном решении, их отсутствие влечет безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст. УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - УПК РФ,

ПРОШУ:

Апелляционное определение судебной коллегией по уголовным делам Волгоградского областного суда от отменить как незаконное.

Направить уголовное дело в отношении Митрофанова Валерия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на новое рассмотрение в Новостроительный районный суд г. Волгограда.

Митрофанов В.Н., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от ;

Заверенная копия апелляционного определения от .

В Верховном суде более половины рассматриваемых жалоб связаны с несогласием с назначенным наказанием:

В судебную коллегию
Верховного суда Российской Федерации

Осужденного Поминова Павла Геннадьевича,
года рождения,
содержащегося в СИЗО-1 г. Тюмени

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на суровость приговор суда

Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

С приговором суда в части назначенного наказания я не согласен, поскольку судом при признании меня виновным и определении столь сурового наказания были нарушены требования уголовного закона. Так, судом не были приняты во внимание требования статьи 61 УК РФ о признании смягчающими обстоятельствами добровольное сотрудничество со следствием и помощь правоохранительным органам в установлении других участников преступления.

Из материалов дела следует, что именно после моих признательных показаний, данных мною в ходе предварительного расследования, полицией были установлены и привлечены к ответственности Семенов А.К. и Мамин Е.Н. Данные лица активно участвовали в хищении бюджетных средств, выделенных на строительство социального жилья для малоимущих. Таким образом, только благодаря моим показаниям преступники были изобличены и понесли наказание, как и я, что должно быть учтено в обязательном порядке на основании п.  «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки требованиям указанных норм уголовного закона, судом первой инстанции, а в последующем и апелляцией, не были приняты во внимание мое раскаяние в содеянном и помощь следствию. Кроме того, суд указал в приговоре, что учитывает мое состояние здоровья (сахарный диабет 1 степени), но фактически данное обстоятельство не повлияло на размер и вид назначенного мне наказания.

В настоящее время мое здоровье значительно ухудшилось, оформляю инвалидность.

В соответствии с требованиями ст. УПК РФ, существенные нарушения уголовного законодательства влекут отмену судебного решения первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - УПК РФ,

ПРОШУ:

Апелляционное  определение судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от отменить как незаконное.

Изменить приговор Ленинского районного суда г.Тюмени от , смягчить наказание, назначенное Поминову Павлу Геннадьевичу, применив правила ст. 73 УК РФ, - определить испытательный срок.

Поминов П.Г., число, подпись

Приложение: заверенная копия приговора от ;

Заверенная копия апелляционного определения от .

Не всегда предметом кассационного обжалования являются приговоры, в некоторых случаях это могут быть постановления, например:

В Президиум Алтайского краевого  суда

Поповичева П.Р., проживающего по адресу:
г. Барнаул, ул. Деревенская, д. 1, кв.8.
Тел. 8921020202

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление по уголовному делу

Постановлением Приречного районного суда г. Барнаула от в удовлетворении жалобы, поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от , отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от постановление районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба моего адвоката Нестерова П.А. была отклонена.

Считаю постановление следователя об отказе в возбуждении дела от , постановление Приречного районного суда г. Барнаула от , апелляционное определение  судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от незаконными ввиду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на принятие решений.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановления следователя и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из постановления следователя СК от следует, что Поповичев П.Р. обратился с заявлением об убийстве Ракиной Елены Васильевны, которую обнаружили мертвой в своей квартире с признаками насильственной смерти. Вопреки фактам, следователем указано на отсутствие каких-либо признаков на трупе Ракиной, свидетельствующих о применении к ней насилия.  Следователь проигнорировал мое письменное заявление о назначении экспертизы трупа и опросе эксперта.

В постановлении районного суда указано на отсутствие оснований для удовлетворении моей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. В то же время, согласно части 4 указанной нормы уголовно-процессуального законодательства, судья обязан исследовать и оценить все доводы, приведенные заявителем, проверить законность и обоснованность принятого следственным органом постановления.

Апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда также не соответствует требованиям законности, поскольку коллегией не только не проверены мои доводы, но и нарушены процессуальные правила рассмотрения, повлиявшие на исход дела. Так, в нарушение ч. 2 ст. УПК РФ, я не был извещен о дате апелляционного рассмотрения, тогда как суд обязан извещать заинтересованных лиц не менее чем за 7 дней. Нарушение указанной нормы УПК РФ повлияло на принятие незаконного решения судом второй инстанции.

В соответствии с требованиями ст. УПК РФ, существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства влекут отмену судебного решений первой и второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1 - УПК РФ,

ПРОШУ:

Постановление Приречного районного суда г. Барнаула от об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, а также  апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда отменить как незаконные.

Направить материал по жалобе, поданной Поповичевым П.Р. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя Следственного Комитета РФ по Приречному району г. Барнаула от , в Приречный районный суд г. Барнаула, на новое рассмотрение в ином составе судей.

Поповичев П.Р., число, подпись

Приложение: копия постановления районного суда от ;

копия апелляционного определения от .

Вопросы и ответы

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

в том числе "...указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;"

Могу ли я попросить в кассационной жалобе дать "правовую оценку действиям" правоохранительным органам, и если ДА по какому праву?

Эксперт:

Сергей Николаевич. Согласно УПК РФ Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представленияhttp://www.consultant.ru/docum... вы верно указали, что должна в том силе содержать кассационная жалоба. Однако, просьба о даче  

«правовую оценку действиям» правоохранительным органам, 

в жалобе просить не имеет смысла, поскольку в компетенцию суда кассационной инстанции это не входит.

статья УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции  http://www.consultant.ru/docum... содержит исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по уголовному делу.

Эксперт:

Сергей Николаевич! 

Могу ли я попросить в кассационной жалобе дать «правовую оценку действиям» правоохранительным органам, и если ДА по какому праву?

Не можете. Жалоба подаётся на приговор, то есть в ней Вы указываете на нарушения, допущенные судом.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ:

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Речь идёт о нарушениях, допущенных именно судом.

Эксперт:

Сергей Николаевич! Если просто жаловаться на органы, то это не пройдет. А вот если Вы заявляли о допущенных нарушениях в суде и указанные заявления не получили должной оценки, то это нарушение норм процессуального права. Как должен быть сформулирован приговор указано в

Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва «О судебном приговоре». В Вашем случае обжалуются именно судебные решения, а не повторяются ранее сказанные доводы, тем более если они нашли оценку в приговоре, а вот если не нашли, то уже существенное нарушение со стороны суда в виде не полноты приговора.

Куда подать кассационную жалобу по уголовному делау на апелляционное решение пермского краевого суда?

Эксперт:

В Верховный суд РФ, Москва ул Поварская 15

Эксперт:

Обжалование в президиум Пермского краевого суда

С Уважением, Надежда.

Эксперт:
Куда подать кассационную жалобу по уголовному делау на апелляционное решение пермского краевого суда?
Ксения

В вышестоящий суд, которым является Верховный суд РФ

Эксперт:

Ксения!

В президиум пермского краевого суда.

Согласно ст.401.3 УПК РФ 2. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Желаю удачи!

Эксперт:

Кассационная жалоба подается в Президиум Пермского краевого суда, миновать эту стадию нельзя, сразу Верховный Суд Вашу кассационную жалобу рассматривать не будет.

День добрый. Пожалуйста, подскажите, апелляционный суд по уголовному делу оставил приговор без изменения, сын настаивает на отмене приговора, не смягчении наказания, возможно, в предновогодней гонке не особо и вникали в подробности дела. Нанять адвоката нет средств, теперь, как я понимаю, пишется кассационная жалоба в тот же суд, что рассматривал апелляционную, он же будет и рассматривать её? Возможно, лучше сразу обращаться в другую инстанцию? Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно, сын совершеннолетний, но в первые же месяцы нахождения в СИЗО заболел туберкулезом, за год пребывания в нем, состояние сильно ухудшилось, мы никак не можем доказать, что он не убивал человека, он не отсидит 8 лет при таком диагнозе и существующем в системе лечении.

Эксперт:

Статья 401.3 УПК РФ

Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

В Вашем случае, если речь идет об убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) первая инстанция была городской или районный суд. Вторая инстанция — судебная коллегия верховного суда (областного) рассматривала апелляционную жалобу. Кассационная жалоба должна подаваться непосредственно в президиум верховного суда (областного).

Конкретней затруднительно сказать, так как вы не указали по какой статье осужден Ваш сын.

 

Могу ли я, как мама, еще куда то обратиться самостоятельно

Ирина

Сами Вы можете обратиться при наличии у вас доверенности представлять интересы сына. Доверенность могут оформить в СИЗО или в месте отбытия наказания начальник учреждения.

Сами Вы, без доверенности можете обратиться за помощью к адвокату. Последнему не требуется каких-либо доверенностей. Достаточно его защиту согласовать (даже устно) с осужденным, чтобы последний не отказывался в суде от его защиты в суде.

По поводу заболевания сына Вы можете обращаться к руководству СИЗО, учреждения, где будет отбывать наказание Ваш сын.

В случае отсутствия реакции со стороны руководителей данных учреждений Вы можете направлять жалобы в прокуратуру.

В данном случае лечение обязаны организовать руководители учреждений, где ваш сын отбывает, или будет отбывать наказание.

Добавлю, что по поводу подачи кассационной жалобы вы можете обратиться за консультацией к адвокату, в том числе, осуществлявшему защиту ранее. Консультация может быть платной, но не такой дорогой и на много дешевле, чем сама защита, то есть непосредственное участие защитника.

Источники

Использованные источники информации.

  • http://juresovet.ru/kassacionnaya-zhaloba-ugolovnomu-delu/
  • https://freelawyer.guru/ugolovnoe/kassatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu.html
  • https://onlineadvice.ru/4560-kassatsionnaya-jaloba-po-ugolovnomu-delu.html
  • http://ugolovnyi-expert.com/srok-podachi-kassacionnoj-zhaloby-po-ugolovnomu-delu/
  • https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/kassatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий