Нарушение авторских прав — широко распространенный проступок в наши дни. Отчасти это происходит потому, что современные технологии дают массу возможностей для безнаказанного использования чужих прав. Рассматриваем, какая статья регулирует нарушение авторских прав и возможные виды ответственности. Перечисляем особенности нарушения авторских прав.

Закон об авторских правах

До января 2008 года в России действовал Закон об авторском и смежном праве, который утратил свою силу в связи с принятием 4-ой части Гражданского Кодекса РФ. В настоящее время в главе 70 ГК РФ содержатся все необходимые понятия и термины, связанные с авторством.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, авторскими считаются все права, возникающие у создателя музыки, литературы, науки или искусства:

  • исключительное (имущественное) право на само произведение в той форме, в которой оно создано – то есть монополия одного или нескольких правообладателей на использование объекта. Примером реализации исключительного права может быть продажа, дарение, демонстрация, разрешение на использование другими лицами, копирование или любой другой способ использования, который не противоречит российскому законодательству. Закон позволяет передавать свое исключительное право неограниченное количество раз (по лицензионному договору). От такого права следует отличать практическое применение того или иного объекта, у которого есть автор. К примеру, когда мы используем принтер или компьютер, то практически применяем созданный кем-то технический объект. Разрешения на использование вещи по назначению не требуется. Вместе с тем, если без согласия автора реализовать сложный архитектурный проект, это может быть признано нарушением исключительного права на произведение.
  • право авторства. Иными словами, создатель произведения указывает на свое авторство, в том числе и публично (например, он может выпустить диск, на котором будет написано имя или псевдоним). По законодательству, отказ от собственного авторства ничтожен. Если автор желает скрыть свое имя, представителем его авторских прав считается издатель. Важно, что автором может быть признано только физическое лицо, организации им быть не могут.
  • неприкосновенность созданного произведения. Автор защищен законодателем от искажений, которые могут быть сделаны третьими лицами. Сам создатель вправе как угодно изменять свой объект – корректировать текст, делать пояснения, сокращать и т.д.
  • право следования. Это означает, что автор, перепродавая другим свое произведение, может требовать отчисления процентов за его использование в коммерческих целях.
  • обнародование. Автор в любое время и любое количество раз может публиковать в СМИ свое произведение. Публикация чужого объекта под своим именем преследуется по закону.
  • доступ к произведению, которое, например, продано другому лицу или организации. К примеру, собственник оригинального архитектурного проекта приобрел его на законных основаниях и воплотил в жизнь. Автор этого проекта имеет право доступа к построенному зданию, ему разрешено производить его фото и видеосъемку.

Перечисленные права (кроме исключительного) не имеют срока, даже после смерти автора они защищаются законом, поскольку переходят к наследникам или к тем лицам, на которых возложена обязанность охраны авторства (например, в завещании). Исключительное право на произведение защищается в течение жизни автора и 70 лет после его смерти.

Наравне с авторскими законом охраняются и так называемые смежные права – на исполнение произведения, фонограмму, базы данных, эфирные или кабельные сообщения в телевещании, обнародованные после перехода в общественное достояние произведения. Примерами смежных прав, которые могут быть реализованы только с согласия автора, могут быть режиссерские постановки спектаклей, исполнение песни или танца, звуковое сопровождение и т.д.

Что может быть защищено авторским правом, а что нет - смотрите на видео:

Фото 1

Нарушение авторских прав в интернете

В настоящее время это наиболее распространенный вид нарушений авторства. Достаточно вбить в поисковике слова «скачать фильм», вашему вниманию представится целый список торрент-треков, зайдя на которые можно платно или бесплатно скачать нужный контент. Мало кто из нас задумывается, что предоставляется нам этот фильм или трек незаконно, нарушая исключительное право создателя произведения.

В обиходе давно используется выражение «пиратская запись», «пиратская копия» и т.д. Это и есть контрафактная продукция, намеренно изготовленная лицами, не имеющими отношения к авторству, но желающие на чужом имени заработать как можно больше денег.

Нарушением авторских прав в сети интернет можно назвать и распространение треков через социальные сети – такие, как «вконтакте», «фейсбук», «одноклассники» и т.д. Если подписчикам демонстрируется произведение без ведома автора или правообладателя, у распространителя может наступить ответственность.

Кстати, воспроизведение роликов, художественных фильмов или домашних видео в ютубе или инстанграмме тоже является нарушением положений части 4 Гражданского Кодекса РФ. Администрация сайтов довольно жестко реагирует на заявления граждан (помните, кнопка «пожаловаться» внизу видеоокна?) – файлы удаляются, пользователи блокируются, но иски о защите авторских прав в огромных количествах адресуются сайту, а не к тому, кто выложил чужое видео в сеть.

Необходимо помнить, что всякий раз, когда вы выкладываете чужой файл, спросите себя – не против ли тот, кто запечатлен на этом видео или непосредственный создатель видео? По всем вопросам защиты авторских прав в интернете, в том числе и когда вы увидели демонстрацию своего видео, бренда, произведения, песни, нужно обращаться к администрации сайта. Например, на ютубе есть раздел , пройдя по ссылке вы можете найти интересующие ответы по теме авторства на данной площадке.

Административная ответственность и наказание в случае нарушения прав автора

Административная ответственность и наказание в случае нарушения прав автора

Административные репрессии за нарушение авторских прав установлены Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях. Административное наказание применяется за более «масштабное» нарушение прав, когда целью наказания является не просто компенсация убытков, понесенных автором, или признание за ним авторства, а предупреждение совершения новых нарушений авторских прав и законодательное возмездие.

Статья за нарушение авторских прав — КоАП РФ, которая предусматривает следующие санкции:

  1. Получение прибыли с помощью привоза, продажи, проката или любого другого незаконного пользования экземплярами творческой работы или фонограммами, являющимися контрафактными или оформленными без обозначения (с неправильным обозначением) производителя, места изготовления, владельца прав, карается штрафным взысканием в сумме:
    • от 1 500 до 2 000 рублей для физлиц;
    • от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц;
    • от 30 000 до 40 000 рублей для организаций. Денежное взыскание сопровождается принудительным изъятием контрафактных копий произведений и оборудования, применяемого для преступного получения копий.
  2. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца вопреки нормам закона, сообщение без одобрения владельца прав о сути открытия, полезной модели или промышленного образца раньше дня публичного объявления сведений о них, приписывание себе авторства или навязывание соавторства караются в сумме:
    • от 1 500 до 2 000 рублей для граждан;
    • от 10 000 до 20 000 рублей для должностных лиц;
    • от 30 000 до 40 000 рублей для юрлиц.

Важно знать, что наказание в виде административного штрафа не лишает правообладателя возможности получить материальное возмещение или покрыть убытки от нарушений авторских прав в рамках гражданского законодательства. Другими словами, административные санкции не препятствуют привлечению к гражданско-правовому ответу за нарушение.

Фото 2

Ответственность за нарушение авторских прав (статья УК РФ)

Ответственность за нарушение авторских прав (статья УК РФ)

В случае нарушения авторского права законодатель дает возможность владельцу право защититься. Следствием защиты должно стать:

Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.
Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю. Подписаться С условиями обработки персональных данных согласен
  • признание права;
  • прекращение правонарушающих действий;
  • возврат к состоянию, существовавшему до нарушения права;
  • компенсация морального и материального вреда;
  • обнародование решения суда с указанием на существовавшее нарушение и действительного правообладателя.

Кроме защиты для создателей произведений законодатель предусмотрел расплату для нарушителя прав создателей произведений. Мера ответа за нарушение авторских прав варьируется. Правонарушителя может ожидать:

  • наказание, предусмотренное гражданским правом;
  • административное взыскание;
  • уголовная кара.

Конкретное наказание определяет суд, руководствуясь Гражданским, Административным и Уголовным кодексами, а также постановлением Пленума Верховного суда РФ «О вопросах, возникающих у судов…» от № 15.

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Состав административного правонарушения, связанный с нарушением авторских и смежных прав, предусмотрен статьей КОАП РФ.

Согласно этой норме, к ответственности по КОАП РФ могут быть привлечены граждане, должностные лица и организации, которые незаконно, без согласия автора:

  • ввозят на территорию РФ контрафактную продукцию;
  • сдают копии произведений в прокат без ведома автора (например, игры на дисках);
  • продают и иным образом распространяют объекты авторских прав (например, продают копии лицензионных программ для компьютеров);
  • иными способами используют чужие произведения, при этом не имеет существенного значения, был ли указан реальный автор.

Важный нюанс: ответственность по ст. КОАП РФ наступает только в том случае, если будет доказана цель вышеперечисленных действий – извлечение дохода. Так, если друзья обмениваются скопированными в файлообменниках программами, состава правонарушения не будет, поскольку данные лица не имеют намерений использовать авторские права с целью заработка.

Протоколы о совершении административного правонарушения составляют должные лица правоохранительных органов (полиции или таможни). В случае привлечения к ответственности контрафактную продукцию, а также оборудование изготовления, копирования в обязательном порядке конфискуют.

Административные дела о нарушении авторских прав рассматриваются судом, по итогам рассмотрения может быть назначено следующее наказание:

  • штраф от 1500 до 2000 рублей (применяется в отношении граждан);
  • штраф от 10000 до 20000 рублей (в отношении должностных лиц);
  • штраф от 30000 до 40000 рублей (в отношении юридических лиц).

Отдельной частью статьи КОАП РФ предусмотрено аналогичное наказание в виде штрафа в случаях, когда незаконно использовались изобретение, полезная модель или промышленный образец.

Фото 3

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных прав

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных прав

ГК РФ в части 4 содержит не только положения о возникновении и осуществлении правоотношений в области авторства, но и предусматривает некоторые варианты ответственности, если происходит нарушение авторских прав.

В основном санкции направлены на компенсацию материальных потерь правообладателя. Однако в качестве наказания могут быть использованы и другие методы воздействия на нарушителя. Рассмотрим их подробнее.

Денежные компенсации взыскиваются судом с правонарушителя имущественных прав (исключительного права на результат творчества) создателя работы. В соответствии с п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ создатель творческой работы или уполномоченный им человек вместо возмещения фактически понесенных убытков может потребовать денежное восполнение от нарушителя в следующих суммах:

  1. От 10 000 до 5 000 000 рублей (конкретную сумму определяет суд, исходя из тяжести нарушения и принципов разумности и справедливости).
  2. В двойном размере стоимости незаконно выпущенных копий произведения или фонограммы.
  3. В двойном размере от суммы того дохода, который мог бы получить правообладатель при правомерном пользовании произведением.

Помимо материальной компенсации у нарушителя могут изъять физический носитель с произведением и оборудование, с помощью которого велось незаконное копирование. Кроме того, при нарушении авторских прав (как имущественных, так и неимущественных) автор или другой правообладатель может потребовать:

  • прекращения нарушения авторских прав;
  • возврата к тому состоянию, что было до правонарушения;
  • признания правомочий;
  • обнародования решения суда по делу.

При посягательстве на личные права автор может добиваться возмещения моральных страданий, а также обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст. 152 ГК РФ.

Если организация или индивидуальный предприниматель умышленно допустили не единожды или единожды, но серьезное нарушение авторских прав, то судья по настоянию прокурора может принять решение о ликвидации организации или прекращении статуса ИП.

Что такое нарушение авторских и смежных прав, в том числе в интернете

Что такое нарушение авторских и смежных прав, в том числе в интернете

Нарушение авторских правэто противоправные манипуляции, которые направлены на использование творческой, научной, интеллектуальной или художественной работы без согласия автора или иного обладателя прав на произведение, а также несоблюдение положений договоров об использовании творческих трудов.

Нарушение авторских прав можно осуществить различными действиями. Однако нужно отметить, что все права в области создания и использования результата творчества можно разделить на 2 категории:

  • права, связанные с личностью автора;
  • имущественные права (исключительное право).

Соответственно, и нарушения авторских прав могут быть условно поделены на несоблюдение личных прав автора и попирание имущественных прав правообладателя.

Обычно авторские права не соблюдаются при копировании творческих работ, например в интернете, и последующем распространении незаконных копий, а также при присвоении авторства (плагиате) на творческие труды. На примере видно, что незаконное копирование и распространение нарушают имущественные права владельца произведения, а плагиат посягает на личное право автора. Распространены случаи копирования текстов и выдачи их в сети за собственные.

Нередки случаи, когда незаконные поступки нарушают права автора вкупе – как личные, так и имущественные.

Фото 4

Нарушение авторских прав: особенности

Под нарушением авторских прав понимают противоправные манипуляции, направленные на использование результатов интеллектуальных или творческих усилий пользователя со стороны третьих лиц.

При этом, автор, или лицо, официально признанное правообладателем, не будет знать о том, что его произведение используется без его ведома.

Авторские права могут быть нарушены самыми различными способами, начиная от банальной публикации части литературного произведения без ведома автора и заканчивая применением информационных инструментов с целью извлечения прибыли от противоправного проступка. В любом случае, нужно акцентировать внимание, что относительно незаконного пользования чужими наработками и трудами, могут быть нарушены определенные права:

  1. Личностные права автора, не связанные с получением финансовой выгоды. В частности, незаконно обнародованная собственность которая не содержит правдивую информацию об авторе, а в его отношении опубликованы лживые данные, несущие репутационные потери для пользователя.
  2. Исключительные права, непосредственно связанные с финансовыми результатами, полученными от публикации произведения и его последующего обнародования. Здесь для более полного ознакомления можно изучить ст.146 УК РФ.

Таким образом, любое нарушение может повлечь за собой проблемы в одной из выше перечисленных категорий прав. Хотя, нужно заметить, что чаще всего противоправные действия нарушают авторские права вкупе – как личностные, так и имущественные.

Особенно часто начали фиксироваться нарушения с того момента, как все больше пользователей стали использовать интернет технологии. Благодаря огромному количеству информационных инструментов, распространение незаконных копий приобрело огромные масштабы. Так, в случае с литературными творениями можно столкнуться, что отдельные части произведения публикуются без указания автора, или под чужими именами. А это несет вред репутации реальному автору, и сопровождается также определенными финансовыми потерями.

Гражданская ответственность

В гражданском порядке за защитой авторских прав обращаются часто. Истцом может быть:

  • автор или правообладатель;
  • представитель по доверенности;
  • организация, которая на основе договора управляет имущественными правами того или иного лица.

Иск подается в районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика (или нахождения, если это юридическое лицо). До того, как обратиться в суд, можно направить нарушителю претензию с требованием прекратить свою незаконную деятельность и возместить убытки:

Директору театра «Пингвины»
г. Москва, ул. Дерябина, д. 12, строение 5
Тел/факс (495) 6546464

Реброва Павла Владимировича,
автора детских песен для ВИА «Самоцветики»,
г. Москва, ул. Березова, д. 2
тел/факс (495)435740

ПРЕТЕНЗИЯ

Требую прекратить использование в постановках театра «Пингвины» моих авторских песен «Родничок-родничок» и «Кукла Катя», поскольку нарушается мое исключительное право на указанные произведения, которое подтверждается сертификатом регистрации.

В случае, если в течение 10 дней от вас не поступит ответа на данную претензию, я буду вынужден реализовать свое право на судебную защиту в порядке ст. 1252 и 1301 ГК РФ.

Ребров П.В.,

Если по истечение 10 дней ответа на письмо нет, нужно обращаться в суд.


Претензионный порядок не обязателен для спора, где одной из сторон является физическое лицо. Если обе стороны являются индивидуальными предпринимателями или организациями, то досудебная процедура должна быть пройдена обязательно, как этого требует арбитражное законодательство.

Перед тем, как составить иск, необходимо знать, в какой форме возможна защита авторских прав. Так, статья 1252 ГК РФ предусматривает возможность предъявления следующих требований:

  1. о признании права автора. Такое требование адресуется прежде всего, к тому лицу, которое отрицает, не хочет признавать или оспаривает авторство объекта творчества или науки. Решение суда о признании права поставит точку в таком споре.
  2. о пресечении действий, которыми нарушаются исключительное право или иные интеллектуальные права. Например, если есть сведения о продолжающейся деятельности по распространению издания, решение суда остановит такие дальнейшее незаконное использование.
  3. о возмещении убытков, связанных с незаконным, вопреки воли автора или правообладателя, использованием продукта. Это могут быть как прямые убытки, так и упущенная выгода. По особо сложным делам для расчета суммы может понадобиться специальная экспертиза.
    Вместо возмещения убытков закон позволяет воспользоваться правом просить получения фиксированной компенсации за нарушение авторских прав:

    • в размере от 10000 рублей до 5 млн. рублей, конкретная сумма определяется судом исходя их характера дела и указывается в решении;
    • в двойном размере стоимости всех контрафактных экземпляров, которые изъяли у нарушителя;
    • в двойном размере стоимости разрешения на законное использование авторского произведения.

    Если судом назначена компенсация, истец освобождается от обязанности предоставить расчет убытков, что значительно облегчает положение автора, которому не приходится лишний раз тратить время и деньги на проведение экспертизы.

  4. об изъятии носителя у недобросовестного распространителя, приобретателя, перевозчика, хранителя и т.д. Где бы ни находились носители, на которых содержится авторский контент, они могут быть изъяты – даже у тех лиц, которые и не знали о том, что купили контрафакт.
  5. о публикации решения суда в СМИ – это требование может быть заявлено в целях недопущения другими лицами и организациями повторного нарушения.

Автор, чьи права нарушены, вправе рассчитывать и на моральную компенсацию, а также на возмещение убытков, связанных с деловой репутацией.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что за нарушение только лишь исключительного права на произведение моральная компенсация не может быть взыскана.
Пример. Автор популярных стихов заметил на прилавке одного из магазинов сборник четверостиший, более половины которых написано им. Своего согласия на издание сборника и последующую его продажу он не давал. Автор обратился в суд с иском, в котором поставил вопрос о взыскании причиненного ущерба и выплате компенсации за моральный вред. Истец выиграл процесс, но Верховный суд РФ изменил решение, отклонив требования о возмещении морального вреда. Судья высшей инстанции справедливо указал в своем постановлении, что нарушение исключительного права не может быть основанием для моральной компенсации, поскольку это нарушено имущественное право.

Рекомендуем в иске проставить цену (компенсацию) наиболее высокого размера. Дело в том, что суд может изменить цену только в сторону снижения. Предположим, если вы заявляете о компенсации в 100000 рублей, суд связан вашими требованиями и может определить сумму для взыскания только от 10000 до 100000 рублей.

Образец иска:

В Центральный районный суд г. Кемерово

Истец: Серебров Сергей Иванович,
г. Кемерово, ул. Покровская, д. 63, кв. 6
Тел. 8911111111111

Ответчик: Интернет-издание «ТВ4-паркКемерово»,
юридический адрес: г. Кемерово,
ул. Весенняя, д. 1, литер Б, офис 65.
Тел/факс (3842)645362

Цена иска: 400000 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ

Я являюсь профессиональным фотографом и единственным автором фотографий, сделанных по заказу для международной художественной фотовыставки в Брюсселе, которая прошла в июне 2019 года. Имею запатентованный логотип профессионального фотографа, который проставляется в правом нижнем углу каждого фото водным знаком.

В июле 2019 году интернет-издание «ТВ4-паркКемерово» на сайте «Новости Кемерово» опубликовало 24 фотографии, единственным автором которых являюсь я, при этом логотип в правом нижнем углу каждого экземпляра был удален, ссылка на авторство отсутствует.

Демонстрируя фотографии без моего согласия, ответчик нарушает мое исключительное право на мои профессиональные фотографии, что в соответствии со ст. 1252 ГК РФ недопустимо и влечет, на основании ст. 1301 ГК РФ, выплату фиксированной компенсации.

Кроме того, не называя автора опубликованных фотографий, тем самым ответчик нарушил мое право на авторство, что является основанием для возмещения морального вреда и ущерба деловой репутации профессионального фотографа.

В качестве доказательств прилагаю документы, подтверждающие наличие авторского логотипа, копию фотоальбома с выставки, скриншоты с интернет-страниц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1252, 1301 ГК РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать право авторства Сереброва Сергея Ивановича на 24 фотографии, опубликованные на интернет-сайте «Новости Кемерово».
  2. Обязать ответчика удалить с сайта «Новости Кемерово» 24 фотографии, автором которых я являюсь.
  3. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на фотографии в размере 200000 рублей.
  4. Взыскать с ответчика компенсацию за причинение морального вреда и ущерба деловой репутации в размере 200000 рублей.
  5. С целью защиты моей деловой репутации опубликовать решение по настоящему спору на сайте «Новости Кемерово».

Приложение:

  • копии фотографий в количестве 24 штук;
  • копии скриншотов с сайта «Новости Кемерово»»
  • копия ответа от администрации сайта «Новости Кемерово» о том, что 24 фотографии представлены к публикации интернет-изданием «ТВ4 – паркКемерово»;
  • документы, подтверждающие профессиональный статус фотографа;
  • документы, подтверждающие мое участие в международной художественной фотовыставки в Брюсселе;
  • документы, подтверждающие оформление патента на логотип.

Серебров С.И., , подпись.

Исполняется решение суда в обычном порядке – в случае, если добровольная выплата и действия, к которым обязал суд, не состоялись, истец может передать исполнительный лист приставам.

Фото 5

Законодательные нормативы

Как и все сферы правоотношений, авторское право тщательно регламентируется действительными нормами отечественного правоведения. В них рассматриваются все возможные варианты развития событий, если будет установлено, что автор или правообладатель понесли моральные или финансовые потери в результате действий злоумышленников.

Однако, наша правовая система далека от идеала, и потому нередко возникают дополнительные сложности. Так, сфера авторского права не является приоритетной для наших законодателей, из-за чего данная область правоотношений еще не до конца разработана.

Длительный период времени в нашей стране практически не было никаких процессов, которые бы отражали поддержку государства авторам и правообладателям.

Только с 2000 года государство начало принимать соответствующий закон, благодаря которому владельцы авторских прав могут быть уверены в поддержке и направить иск при необходимости. С того момента законодательные нормы начали развиваться, и с каждым годом ситуация меняется в лучшую сторону.

Как показывает практика, нарушения в области авторских правоотношений несут за собой не только материальный ущерб, причиняемый владельцу авторских прав, а и вполне реальные денежные потери. Злоумышленники не стесняются использовать чужие творения для заработка, тем самым причиняя немалый ущерб истинным правообладателям.  Чтобы предотвратить подобную ситуацию, нужно руководствоваться целым рядом правовых актов, регламентирующих правоотношения в заданном сегменте. Пользователи редко знают о том, какая статья за нарушение авторских прав должна быть применена.

К настоящему моменту в области авторского права используются следующие нормы:

  1. Ч.4 ГК РФ, которая полностью посвящена авторским правам, в частности их возникновению, реализации и поддержке со стороны законодателя.
  2. Федеральный закон №149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации». В данном акте также поднимается вопрос защиты авторства, и определяется порядок пресечения возможных ситуаций, когда существует риск нарушения авторских прав.
  3. Нормативная документация времен СССР, которая действует поныне, а также нормы 90-х годов. Речь идет о нескольких актах, которые актуальны по сегодняшний день, в частности, закон СССР «Об изобретениях» от , ФЗ-169 «Об архитектурной деятельности» от года и многое другое.
  4. Бернская конвенция, посвященная охране литературных и художественных творений. Она считается одной из наиболее старых, и первое принятие состоялось года. В 1995 году данный закон был ратифицирован Россией, и с того момента положения конвенции действуют и у нас.
  5. Закон о Евразийском экономическом союзе, принятый в 2014 году. Здесь вопросам защиты авторских прав посвящен 2 раздел приложения №26.

Вопросы и ответы

Я регистрируюсь ИП.

Вопрос относительно ответственности за нарушение авторских прав. Буду заниматься продажей дисков с фильмами, музыкой и другой информацией. 90% такой информации в основном пиратская.

Не думаю, что в моем случае будет что-то иначе. Конечно, наше государство очень слабо контролирует защиту права на авторство и пиратский бизнес процветает. Но, поскольку, я собираюсь работать в данной сфере бизнеса, хотелось бы знать, какую ответственность за нарушение авторских прав я буду нести. В случае чего на меня будет наложен штраф за нарушение авторских прав или положено другое наказание за нарушение авторских прав по УК РФ?

Возможно ли применение мер гражданско правовой ответственности или же уголовной? Административная или уголовная ответственность за нарушение авторского права? Какой штраф за нарушение авторских прав?

Эксперт:

За нарушение авторских прав предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.

Гражданский Кодекс РФ:

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Кодекс об административных правонарушениях РФ:

Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Об ответственности за использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя см. статьи 1253, 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 Гражданского кодекса РФ.
------------------------------------------------------------------
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству -
(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Уголовный Кодекс РФ:

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Учитывайте также судебную практику:

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14.

Эксперт:

Виды ответственности за нарушение авторских прав

  • Административная (ст.7.12, 14.33 КоАП РФ)
  • Уголовная (ст.146 УК РФ)
  • Гражданско-правовая (ст. 12, 1252, 1301 ГК РФ)


Статья 146 УК РФ - Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается:
- штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
- или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
- либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,
- либо исправительными работами на срок до одного года,
- либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются:
- штрафом в размере до двухсот тысяч рублей
- или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев,
- либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,
- либо исправительными работами на срок до двух лет,
- либо принудительными работами на срок до двух лет,
- либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) (утратил силу)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются:
- принудительными работами на срок до пяти лет
- либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей
- или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Эксперт:

Поясню немного выше указанное коллегами.

К уголовной ответственности при описываемых Вами обстоятельствах Вы можете быть привлечены при незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенных в крупном размере (ч. 2 ст.146 УК РФ)

либо при совершении вышеуказанного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 146 УК РФ)
При этом для квалификации содеянного по ч. 2 необходимо стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышали сто тысяч рублей, а по п. в ч. 3 - один миллион рублей.

К административноей ответственности (она не влечет за собой судимости) ВЫ можете быть привлечены за Ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода

То есть если стоимость контрафакта будет более 100 тыс - Вам грозит уголовная ответственность, менее 100 тыс - административная

Привлечение к гражданско-правовой ответственности маловероятно, но возможно.


Эксперт:

1. Гражданско-правовая ответственность.

Авторские права, как и иные интеллектуальные права, могут защищатьсяспособами, предусмотренными ГК РФ,"с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права" (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Кроме того, в ряде случаев ГК РФ устанавливаетспециальные способы защиты,предназначенные для применения только при нарушениях интеллектуальных прав в отдельных случаях, в частности нормы о возможности взыскания специальной компенсации за нарушение исключительного права.

Соответствующие способы защиты могут применятьсяпо требованиюправообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В ГК РФ специально подчеркивается, чтоотсутствие вины нарушителяне освобождает его от обязанности прекратить нарушение, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту прав.

Так, публикация решения суда о допущенном нарушении и пресечение действий,нарушающих исключительное право либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

Применяемые способы защиты существенным образом различаются в зависимости от того, какое именно право было нарушено.

Защита личных неимущественных прав(ст. 1251 ГК РФ) может осуществляться, в частности, путем:

-признания права;

-восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

-пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

-компенсации морального вреда;

-публикации решения суда о допущенном нарушении.

Кроме того, защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с общими положениями ст. 152 ГК РФ.

Данные положения подлежат применению в случаях нарушения личных неимущественных прав как авторов, так и иных лиц, в том числе при нарушении права на указание имени или наименования лица, организовавшего создание сложного объекта (п. 4 ст. 1240 Кодекса), издателей энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (п. 7 ст. 1260 Кодекса), изготовителя аудиовизуального произведения (п. 4 ст. 1263 Кодекса), работодателя при использовании служебного произведения (п. 3 ст. 1295 Кодекса), изготовителей фонограмм (п. 1 ст. 1323 Кодекса), изготовителей баз данных (п. 2 ст. 1333 Кодекса) и публикаторов (п. 1 ст. 1338 Кодекса).

Несмотря на отсутствие отдельного упоминания о применимости положений данной статьи в отношении исполнителей, следует считать, что они полностью относятся также к случаям нарушения принадлежащих им личных неимущественных прав, так как согласно закрепленному в Кодексе подходу исполнитель признается "автором исполнения" (ст. 1313 Кодекса).

Защита исключительных прав(ст. 1252 ГК РФ) может осуществляться, в частности, путем предъявления требования:

-о признании права- к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

-о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.Такое требование может предъявляться к любому лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, вне зависимости от наличия вины такого лица. Например, такое требование может быть предъявлено к магазину, как распространителю контрафактной продукции, вне зависимости от того, было ли известно его сотрудникам о том, что соответствующая продукция является контрафактной;

-о возмещении убытков.Требование может быть предъявлено к лицу, неправомерно использовавшему произведение без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

-об изъятии материального носителя- оборудования, устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав (п. 5 ст. 1252 ГК РФ). Требование об изъятии материального носителя может быть предъявлено к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Соответствующие оборудование, устройства и материалы по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации;

-о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.Такое требование может быть предъявлено к любому нарушителю исключительного права вне зависимости от наличия его вины.

Следует специально отметить, что такую же ответственность, какая установлена забездоговорное использованиепроизведений, несут также лицензиаты и иные лица, вышедшиеза пределы использования, разрешенные им по договору с правообладателем,например использовавшие произведение способами, не предусмотренными договором, или по окончании срока его действия (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1301 и 1311 ГК РФ авторы, исполнители и иные обладатели исключительных прав на произведения или объекты смежных прав вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты специальнойкомпенсации за нарушение исключительных прав:

- в размере от 10000 руб. до 5000000 руб., определяемом по усмотрению суда;

- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения (фонограммы) или в двукратном размере стоимости права использования произведения (объекта смежных прав), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Возможность взыскания такой компенсации предусматривалась КоАП с 1993 г. Необходимость ее введения обусловлена затруднительностью доказывания размера убытков в большинстве случаев нарушений исключительных прав на произведения и объекты смежных прав.

Компенсация выплачивается вместо возмещения убыткови является одним из наиболее востребованных способов защиты авторских прав в последние годы.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ,в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости(абзац второй п. 3 ст. 1252 Кодекса).

К специальным способам обеспечения исков, связанных с нарушениями авторских и смежных прав, отнесены такие меры, как:

1)запрещение ответчику совершать определенные действия(изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения или объекта смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными;

2)наложение ареста на экземплярыпроизведений или объектов смежных прав, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а такжена материалы и оборудование,используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

Кроме того,органы дознания или следствия обязаны принимать меры для розыска и наложения арестана такие экземпляры произведений, материалы и оборудование, осуществлять при необходимости их изъятие и передачу на хранение.

Указанные меры должны осуществляться в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством.

Одной из новелл части четвертой ГК РФ является также закрепление возможностиликвидации юридического лица в случае, если оно неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности(ст. 1253 ГК РФ). Такое решение принимается судом по требованию прокурора. При совершении таких нарушений гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность, судом может быть прекращена его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

Следует дополнительно обратить внимание на то, что установленные ГК РФспособы защиты исключительных прав может применять также лицензиат, которому выдана исключительная лицензия,если нарушение третьими лицами исключительного права затрагивает права, полученные им по лицензионному договору (ст. 1254 ГК РФ).

2. Административная ответственность.

Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанной статье административными правонарушениями признаются:

1)ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода,в случаях если такие экземпляры являютсяконтрафактными или на них указана ложная информацияоб их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав;

2)иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода,за исключением случаев, подпадающих под более жесткие нормы и относящихся к недобросовестной конкуренции (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ).

Определение контрафактности экземпляров должно осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, экземпляры, правомерно выпущенные за рубежом, могут быть признаны контрафактными при ввозе на территорию Российской Федерации, если их распространение на территории нашей страны не разрешено правообладателем, не произошло исчерпание прав и в иных случаях.

Следует обратить внимание на наличие существенных ограничений для применения норм рассматриваемой статьи, в частности необходимости наличия данных, свидетельствующих о том, что указанная в ней незаконная деятельность осуществляется "в целях извлечения дохода".

При отсутствии таких целей административная ответственность не применяется, но правообладателем могут быть использованы любые способы защиты его прав, предусмотренные ГК РФ.

Нарушитель также не привлекается к административной ответственности за нарушение авторских или смежных прав в том случае, если против него возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ.

Статьей 7.12 КоАП предусмотрено, что совершение указанных в ней правонарушений влечетналожение административного штрафа:

-на граждан - в размере от 1500 до 2000 руб.;

-на должностных лиц - от 10000 до 20000 руб.;

-на юридических лиц - от 30000 до 40000 руб.

При этом осуществляется также конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

3. Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена ст. 146 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 146 УК РФприсвоение авторства (плагиат)в том случае, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказываетсяштрафомв размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либообязательными работамина срок от 180 до 240 часов, либоарестомна срок от трех до шести месяцев.

На практике применение данных положений оказывается затруднено, в частности в связи с тем, что доказатьумыселна совершение плагиата достаточно сложно, тем более что в ряде случаев заимствование действительно может иметь случайный характер. Целесообразность защиты авторства с использованием положений уголовного законодательства не находит однозначной поддержки у специалистов.

Для применения рассматриваемой нормы требуется доказать не только умысел на совершение действий по присвоению авторства, но также и то обстоятельство, что совершение таких действий причинилокрупный ущербавтору или иному правообладателю. Понятие крупного ущерба в данной статье не конкретизируется. В примечании к ст. 146 УК РФ определяется, что деяние признается совершенным вкрупном размере,если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50000 руб.. Существует мнение о том, что данный размер может применяться также при определении понятия крупного ущерба для целей применения ч. 1 рассматриваемой статьи, хотя применение аналогии в теории уголовного права традиционно признается недопустимым.

Согласно ч. 2 ст. 146 УК РФнезаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере,наказываютсяштрафомв размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либообязательными работами насрок от 180 до 240 часов, либолишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, устанавливается ответственность за совершение следующих действий:

- незаконное использование объектов авторского права и смежных прав;

- приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта.

Следовательно, к уголовной ответственности могут быть привлечены не только лица, незаконно использующие произведения и объекты смежных прав, например изготавливающие контрафактные экземпляры, но также лица, осуществляющие их приобретение, хранение или перевозку в целях сбыта.

Ответственность может наступить только при наличии вины в формеумыслаи при совершении соответствующего деяния в крупном размере, который, как уже указывалось, определяется в примечании к рассматриваемой статье: деяние признается совершенным вкрупном размере,если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50000 руб.

Наконец, ч. 3 ст. 146 УК РФ устанавливаетквалифицирующие признаки,при наличии которых совершение действий, указанных в ч. 2 той же статьи, будет рассматриваться в качестветяжкого преступления,и за его совершение может применяться наказание в виделишения свободы на срок до шести лет.

Незаконным по смыслу ст. 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений и объектов смежных прав (п. 4 Постановления Пленума). Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.

Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

В п. 5 Постановления Пленума разъясняется, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).

Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.

Учитывая, что применительно к ч. 1 ст. 146 УК РФ ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан, п. 24 Постановления Пленума отмечает, что суды при его установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). При этом следует учитывать положения ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При установлении признаков крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, судам рекомендуется (п. 25 Постановления Пленума) исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.

При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности могут быть установлены путем проведения экспертизы (например в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем).

Если деяниями виновного, формально подпадающими под действие ч. 1 ст. 146, причинен ущерб, не превышающий пределы крупного размера, либо если они совершены в размере, не превышающем пределы крупного (ч. ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ), содеянное может повлечь за собой гражданско-правовую или административную ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Оборот контрафактных экземпляров произведений или фонограмм нарушает охраняемые федеральным законодательством авторские и смежные права, в связи с чем указанные экземпляры произведений или фонограмм подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации.

Судам надлежит исходить из того, что деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ, и любые доходы от этого имущества конфискуются, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, подлежат конфискации (п. 30 Постановления Пленума).

Также отмечается необходимость учета положений гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафактные экземпляры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для нарушения исключительных прав, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ в отношении лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. ч. 1 и 2 ст. 146 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред, либо прекратить уголовное преследование лица на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

При этом до принятия решения о прекращении дела суд должен убедиться в том, что причиненный потерпевшему в результате преступления вред действительно заглажен. Кроме того, виновному лицу должны быть разъяснены последствия такого решения, а также право возражать против прекращения уголовного дела либо уголовного преследования.

Желаю Вам удачи!

Эксперт:

Обращаю Ваше внимание, на постановление суда по аналогичной ситуации.

В отношении С. составлен протокол о нарушении ст. 7.12ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 17 января 2010 года в 12 часов 30 минут в отделе «Д» СД «Д2», С. с целью извлечения прибыли, осуществлял продажу контрафактной видеопродукции- ДВД дисков в количестве 10 штук, не предназначенной для продажи, с признаками не соответствующему лицензионному оформлению –отсутствие наименования и номера лицензии завода изготовителя на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя или кодов IFPI, отсутствие на экземпляре продукции сведений о компании правообладателе или дистрибъюторе на территории России, отсутствие на экземпляре сведений о номере и дате выдачи прокатного удостоверения.

В судебном заседании С.фактически правонарушения признал, пояснил, у него заключены договоры с фирмами правообладателями и он официально поставляет видеопродукцию и программы. Как получилось так, что среди продукции был и контрофакт не знает полагает, что случайно. В суд представляет договоры, а также документы свидетельствующие о приобретении лицензированной продукции.

Суд изучив представленные сторонами доказательства приходит к убеждению в необходимости освобождения С. от административной ответственности по основанию малозначительности совершенного им административного правонарушения, по следующим основаниям:

Формально факт совершения С указанного в протоколе об административном нарушении деяния нашел свое подтверждение, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2011г., уведомлением о продаже видеопродукции с признаками контрафактности, заключением эксперта, согласно которого, изъятые у С. 10 ДВД- дисков, являются нелицензионной продукцией.

Вместе с тем, как видно из представленных доказательств С. осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже большого количества программного обеспечения и видеопродукции, в связи с чем у него заключены соответствующие договоры с правообладателями этой продукции. Поэтому действия С. направленные на продажу 10 ДВД дисков являются малозначительными, в силу того, что не причинили какого либо существенного вреда правообладателям, т.к. продавалось небольшое количество этих дисков.

Изъятая у С. контрафактная продукция подлежит конфискации и уничтожению

Руководствуясь ст. 2.9 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л

Освободить С. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, вынеся ему устное замечание.

Контрофактные ДВД диски являющиеся вещественными доказательствами конфисковать и уничтожить.

В реальности уголовное дело обычно не возбуждают, выносят штраф 10т.рублей.

Сделайте договора, что Вам поставляют данную продукцию, на точке нельзя иметь большое количество дисков.

При открытие торговой точки обычно появляется довольно быстро, участковый с котором Вам придется решать вопрос.

Источники

Использованные источники информации.

  • http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskix-prav/
  • https://nsovetnik.ru/avtorskie_prava/kakaya_otvetstvennost_za_narushenie_avtorskih_prav/
  • https://pozakony.su/avtorskoe-pravo/statya-za-narushenie-avtorskih-prav/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий